我初中没有学好,文科好,分数在350到420左右,读职高还是读普高比较有前途?

学霸君 发布于 2年前 关键词:

回答

共3条回答 我来回答
  • 学霸君

    你好,根据你说的情况,觉得读职高比普高更有前途!现在国家非常重视职业教育,非常重视技术技能人才,各行各业技术技能人才都成了香饽饽。中国是制造大国,工匠精神更是弥足珍贵。李克强总理在政府工作报告中提出今年高职扩招100万人,这无疑对中职生来说是一大利好。并提出“职普融通”,“中高职衔接”,“职教高考政策”,“双高计划”,并打破中职生升学天花板,可以升本读研。

    职业教育和普通教育是同等重要的两个不同类型的教育,不存在孰好孰坏。适合的才是最好的,初中文化知识学的不好,可选择一个中职学校就读,根据自己的兴趣爱好和特长选择一个专业,学习一门技术,比如电子商务、学前教育、健康养老护理、机器人等热门专业和就业前景非常好的专业。职业学校学习文化基础课和专业技能,既能升学又能就业,对初中文化基础弱的同学无疑是理智的选择!

  • 学霸君

    我不清楚你在哪里就读,因而你给出的分数就很难判断了。在这里只能跟你分析就读职高和普高后的不同发展途径。

    普通高中教育是初中教育的自然延伸,高中知识体系是初中知识体系的扩展和深化,深度难度都有很大的提升。高中教育就是为读大学作必要的铺垫和准备。现在的中国,普通高等教育比高等职业教育好得太多了,原因很简单,就办普通高等教育时间很长,而办高等职业教育时间才二三十年。

    职高(中职)教育,本质讲是谋职教育,是培养有一技之长的技术工人,同时也为高等职业院校输送想深造的人才。职高教育除了对初中知识进行延伸外,主要还增加职业技能的培训,让学生掌握一定的谋生技术。基于职高的职业性,因而文化知识的学习深度难度比普高浅低得太多了。职高毕业生,读大学不是必然选项,既可以进入社会工作,也可以通过单招、对口自招或者2+3进入高职高校继续进修。

    职高与普高的文化层次相比较,普高学生文化素养比职高学生要高很多,这是由中考招生政策自然形成的,现在绝大多数的中考高分都涌向了高中,因而职高招到的学生,文化素养高的并不多。由此可见,普高肯定是文化知识学习的圣地,而职高则是技术技能学习的殿堂。

    从题主给出的条件来看,文科成绩较好,若能考上普通高中,还是选择读普高吧,因为普高的选择更多些,哪怕考不上本科专科,也依然可以选择高职高专。

  • 学霸君

    我不知道你在哪个城市,目前我了解的武汉市的普高线是388分。根据你所说的分数350-420区间上下,鉴于你说自己文科比较好的优势,建议你好好努努力,拼一拼,上一个普高比较好。

    其实不管是中等职业教育还是普通高中教育,它们都是升学的两条主线,各有各的好处,只不过因人而异,看哪一种更适合自己而已。

    作为普通高中来说,以后选择读大学的面要更广一些,也就是说选择面更大。而很多职业高中虽然设立了3+2的学科,读了3年职专,可以参加国家统一高考进入大学读书,但是可以选择的大专高职院校比较局限,这一点需要你自己考虑清楚。

    同时,作为职专学校的学习氛围大多不是很好,因为文化课的学习不再作为最主要的,而且加大了专业课知识和专业技能的培养方向。加之职专的学习氛围并不是每个同学都能如愿以偿的通过国家高考统考进入高职院校读大学的,因此需要做到出污泥而不染濯清涟而不妖的学习态度。

    如果你是今年中考,时间确实不多了。建议把有优势的文科方向的课程稳定住,把数学物理化学这样的课程进行高强度的查漏补缺,相信通过这段时间的努力,多考30多分也不是很难。有时不拼一拼,真的不知道自己还有如此大的潜力。其实文科有优势是最大的优势,数理化在短期提分比语文提分要快得多。

    建议给自己一个目标,所谓求其上得其中,求其中得其下就是这个道理。我们的一生,特别是求学这条路很长,以后参加工作求职对于文凭这块敲门砖还是很重要的。目前很多企业,对于第一学历非常看重(国家统招生),特别一些好的企业,直接说明只要第一学历为985/211院校的大学生或者研究生。社会竞争激烈就像金字塔一样,越往塔尖走,竞争力越小。

    中职学校也培养了很多人才,他们也是市场需求的很大一部分。但是想要在中职学校里重新开创自己新的未来,自制力很重要。不管是中职还是普高,都需要我们为之付出努力,再努力,直到自己的极限,不给自己留退路,是给自己最好的交代。

    小雅老师特别喜欢一句话,不要在年轻的时候选择了安逸,年轻就是拼搏奋斗的时候,所以用尽自己的余力,给自己建立一个又一个的目标,一个一个的去击破。

显示验证码